ਆਪਣਾ ਡਾਟਾ ਕਲਾਉਡ 'ਤੇ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਸਾਡਾ ਡੇਟਾ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸਲੈਕ ਅਤੇ ਜ਼ੂਮ ਨਾਲ ਔਨਲਾਈਨ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ 365, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵੈੱਬ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਵਰਕਸਪੇਸ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਇਹ ਟੂਲ ਕੁਸ਼ਲ, ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਾਡੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਡਿਜੀਟਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਔਨਲਾਈਨ ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਨੀ+ ਵਰਗੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਫਿਟਨੈਸ ਐਪਸ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ-ਹੋਮ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਿਕਸਤ, ਹੋਸਟ ਜਾਂ ਰੂਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਸ਼ਾਸਨ ਢਾਂਚੇ, ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।
ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਪਰ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕੌਣ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਾਡਾ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਵਾਹਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਕੌਣ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਾਰੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਦੋਹਰੀ-ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, 2018 ਕਲਾਉਡ ਐਕਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਮਰੀਕਾ-ਅਧਾਰਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਡੇਟਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ।
ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਹੋਸਟ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹੁਕਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਕੁਝ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ-ਅਧਾਰਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਜਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵੱਲ ਲਿਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕੈਨੇਡਾ ਨੂੰ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਨਿਰਭਰਤਾ - ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ - ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵੈੱਬ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਜੋ ਸਾਡੇ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ "ਦੋਹਰੀ ਵਰਤੋਂ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵੀ ਹੈ।
ਲਾਭਦਾਇਕ ਇਰਾਦਾ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਵਰਤੋਂ
ਦੋਹਰੀ ਵਰਤੋਂ ਖੋਜ, ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਣ।
ਜਾਣੀਆਂ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖੋਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਊਰਜਾ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਜੋ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਜੈਵਿਕ ਖਤਰੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋਹਰੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹਨਾਂ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੋਹਰੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖੋਜ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਲਿਆ ਅਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ।
ਜੰਗਲੀ ਅੱਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਘੰਟੀ ਵਾਲੇ ਕੈਮਰੇ
ਸਿਹਤ ਖੋਜ ਡੇਟਾ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ COVID-19 ਸੰਪਰਕ-ਟਰੇਸਿੰਗ ਐਪਸ ਨਾਲ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੰਗਲੀ ਅੱਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਇਮੇਜਰੀ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਆਫ਼ਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਖੁਫੀਆ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਰਟ-ਹੋਮ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੋਰਬੈਲ ਕੈਮਰੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਸਲ ਇਰਾਦਾ ਦਿਆਲੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਗਿਆਨ, ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਦੋਹਰੀ ਵਰਤੋਂ ਖਾਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ।
ਖੰਡਿਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਦੋਹਰੀ-ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਹਰ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਵੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਪਹੁੰਚ ਖੋਜ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ, ਭਾਈਵਾਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਯਤਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਛਾਣੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਭਿੰਨ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟੂਲਕਿੱਟ ਅਜੇ ਵੀ ਖੰਡਿਤ ਅਤੇ ਅਧੂਰੀ ਹੈ।
ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ
ਦੋਹਰੀ-ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਗਿਆਨ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ, ਅਨੁਪਾਤਕ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ: ਸਾਡਾ ਡੇਟਾ ਕਿੱਥੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਤੱਕ ਕਿਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ? ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ?
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਖੋਜ, ਭਾਈਵਾਲੀ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਹਰੇ-ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ: ਕੀ ਖੋਜਕਰਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸੂਚਿਤ ਅਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ? ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਢੁਕਵਾਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ? ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀਆਂ ਸੰਭਾਵੀ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ?
ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵੱਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪਹੁੰਚਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣਾ ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ, ਕਾਰਵਾਈਯੋਗ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਸਮੱਸਿਆ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੋਹਰਾ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਂਝਾ ਧਿਆਨ, ਚੱਲ ਰਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰ-ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੁਦਰਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਕਿ ਜੋਖਮ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਤੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਤੱਕ ਕਿ ਜੋਖਮ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੰਡੀ ਗਈ ਹੈ।
ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ - ਦੋਹਰੇ-ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਰੰਤਰ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲਾਉਡ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਸਵਾਲ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਡੇਟਾ ਕਿੱਥੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਸਾਡੇ ਸਮੂਹਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
Comments
Post a Comment